燕继荣:再谈协商民主的价值——对于协商民主价值之商榷的回应

  • 时间:
  • 浏览:0

  早先过后,曾经写过一篇短文,题目叫《协商民主的价值何在?》,发表在30006年12月4日的《学习时报》上,过后也被《新华文摘》全文转载。最近看完《学习时报》(30007年7月300日)上发表的文章《也谈协商民主的价值大大问题》,对我的文章,对协商民主的价值“提出了一点不同看法”。对于同样曾经事物,一点人 从来就会持有不同的看法,过后,对于不同的观点就是一定非要有曾经公布。过后,文章既然与我“商榷”,而我又感觉它实际上曲解了我的意思,一点一点,我还是作曾经公布,以免再生误解。

  商榷文章认为我的观点“有失全面性,过后这也反映了目前理论界关于协商民主价值讨论中的一点倾向性大大问题”。真是,一篇短文,能把主要观点说清楚也就够了,至于“全面”,那曾经就不敢奢望。一点一点,说我“有失全面性”也真是没错。大大问题是,一点一点过后,一点人 就为那先 没错搞笑的话(放进去任何过后任何场合都绝对正确的表述)而耗时耗力。仔细想想,那先 才算不算“全面”?认识曾经就是曾经不断完善“进化”的过程,相对于明天的“深化”,今天的“全面”他说就是“片面”的。过后,“全面”和“片面”本是相对概念,一点人 不好拿它们当中的任何曾经去一概而论地作为评价性概念使用。这涉及到评价性语言的使用大大问题,也关系到概念的分析和使用最好的办法,这里就太满再说深究了。

  不全面也就不全面吧,过后有的是我的“不全面”代表了整个理论界关于协商民主讨论的倾向性,这却可不还可不可以明辨一下。据我所知,什么什么都没人 哪个协商民主理论家把协商民主与“选举民主”对立起来,恐怕也什么什么都没人 哪个协商民主理论家认为协商民主重要到能非要“取代”“选举民主”的程度。最近几年,中国学术界讨论协商民主,从一结束了了英文就把它定位为“传统民主理论或实践的补充”,换句话说,协商民主不过拓展了一点人 对于民主的理解,延长了民主建设的“战线”,绝什么什么都没人 谁用它来“否定选举(票决)民主的价值”。按照我的理解,在讨论中,不仅非此即彼的思维模式不所处,就是被认可,过后,即便是选则“哪种民主形式更加重要”曾经的学术理路就是能算作是主流思想。中国学者固然真是协商民主理论有价值,一是认为它从理论能非要非要完善和深化一点人 对于民主的理解;二是认为它从实践上不不利于一点人 开展民主化建设工作,开辟中国特色的民主化道路。

  商榷文章不同意曾经的说法:协商民主被视为与选举(票决)民主“相并列”的并算不算重要的民主形式,是对陷入“困境”的选举民主的并算不算“处里”。真是,在我看来,商榷文章提出要商榷的太满再说是我的观点。可能性,就观点而言,文章完整性曲解了我的意思,我非要用重申观点来公布“商榷”:我什么什么都没人 任何语言表示或暗示过“否定选举(票决)民主的价值”,也从未认为“选举(票决)民主是并算不算什么什么都没人 那先 价值的民主形式”。过后,“相并列”和“处里”曾经的说法从何谈起?

  可能性非要说“商榷”搞笑的话,真是主就是有几块关键词的用法和理解的大大问题。文章首先不同意说选举民主陷入“困境”的说法。真是,“困境”能非要有多种理解,我认为至少有曾经几种:从程度上讲,能非要区分为遭遇大大问题、艰难处境和死路十根绳子 ,相信其中还有并算不算光谱渐变大大问题所处;从情况报告上讲,能非要区分为自身发展的局限性和外在条件的不具备。根据曾经的分析,说选举民主所处“困境”好像就是是那先 “原则大大问题”。其次,文章就是同意协商民主是与选举民主“相并列”的民主形式的说法。真是,“相并列”不过是要表明同等重要。可能性一点人 把民主理解为是曾经由选举――决策和管理――监督有几块环节所组成的完整性过程,什么什么都没人 ,从理论逻辑上讲,民主选举、民主协商(通过民主协商来形成决策、实施管理,也即一点人 通常所说的民主决策和民主管理)和民主监督就是同等重要的。最后,文章还不同意协商民主被看作是选举民主的“处里”的说法。不过,商榷文章有曾经的表述:“在社会主义民主政治中,体现人民当家作主你这个 根本旨在的主要形式是选举(票决)民主,协商民主是不可缺少的,过后,它非就是并算不算补充形式”。我不太明白的是,“处里”和“补充”真的有区别吗?

  最后,借助“商榷”的可能性,我还是要再次说明我的观点:协商民主倡导通过平等对话同时协商的最好的办法形成公共政策,对话、协商的目的在于使一点人 在做出决定的以能非要够慎重考虑。协商民主注重民主的实质,以承认利益多元化为前提,主张协调各方利益,谋求社会和谐。什么什么都没人 看来,它将民主化引向决策过程,显然拓宽了一点人 对于民主的考察视野,进一步完善了一点人 对于民主的理解。过后过后一点人 主要关注民主过程中的“选举”和“监督”这曾经阶段,强调“民主选举”和“民主监督”这曾经环节搞笑的话,什么什么都没人 ,协商民主把一点人 的注意力引向“后面 ”地带,提醒一点人 也要(要能非要)在“民主决策”上多花一点心思。在这方面所做的努力或许也是中国社会主义民主特色之所在。

  来源:学习时报

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学理论与最好的办法 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/15932.html